ASOツール比較:無料・有料のアプリストア最適化ツール(2026年版)

結論: ASOツールに課金する前に、AppleとGoogleの無料ツールを使い切りましょう。App Store Connect Analytics、Apple Adsの人気度、プロダクトページ最適化、カスタムプロダクトページ、Play Consoleの検索キーワード、ストア掲載情報の実験、カスタムストア掲載情報です。そのうえで、足りない部分だけを購入します。App Storeを個人で開発している場合、多くは「Appleの人気度つきの毎日の順位トラッキング」で、月額およそ9〜15米ドルから利用できます。ダウンロード数の推定、クリエイティブ調査、数十の市場が必要なチームは、AppTweak、Appfigures、Sensor Towerに課金することになります。価格を比べる前に、各社のキーワードの数え方を確認してください。

私たちはこの比較に登場するツールの一つ、Searviaを運営しています。その点を踏まえてお読みください。できるだけ公平になるよう、以下の競合の価格と上限はすべて各社の公式な料金ページまたは製品ページに基づき、2026年10月24日に確認したものです。他社ツールのほうが優れている点も明記しています。価格は頻繁に変わるため、購入前に必ず各社のページを確認してください。

ASOツールが実際にやること

ほとんどのASOツールは、次の機能の一部を組み合わせています。

データに関する次の2点は、どんな機能一覧よりも重要です。第一に、AppleもGoogleも検索ボリュームを公開していません。App Storeで唯一の公式な需要シグナルはApple Adsの検索人気度で、Appleはレポートで「1〜5の数値」として表示します。多くのツールは5〜100に換算した値か独自の推定値を表示します。読み方はApp Storeキーワードリサーチガイドで解説しています。第二に、自分のものではないアプリのダウンロード数や収益の数字は、すべて推定です。優れたツールは範囲を示し、モデルを説明します。Searviaのメソッドページでは私たちのモデルを公開しています。

まずは無料の公式ツールから

これらはデベロッパーアカウント以外の費用がかからず、自分自身の実数を得られる唯一の情報源です。

得られないのは、キーワードごとの自分の順位、順位の履歴、競合の順位や変更、そしてまだ流入のない検索のデータです。このギャップを埋めるためにツールへ課金します。

有料ツールの比較

価格は2026年10月24日時点で各社の公開ページに掲載されていたもので、通貨も掲載どおりです。「エントリー価格」はキーワードトラッキングを含む最安プランを指します。

Appfigures

Appfiguresはデベロッパーアカウントと連携して自分の売上とダウンロード数をレポートし、キーワードトラッキング、レビュー返信、他社アプリの推定値を加えたツールです。キーワードトラッキングはMonitorプランから。Optimizeプランでは500キーワードの順位を毎時間更新します。Searviaより優れている点: 連携した自分のアカウントによるストア横断の売上・ダウンロードレポート、中位プランからの毎時順位更新、独立した市場インテリジェンスプラン。詳しくはAppfiguresとの比較をご覧ください。

AppTweak

100を超える国の両ストアに対応する、本格的なASOプラットフォームです。料金はフォローするアプリ数で決まります。上位プランではキーワードごとのオーガニックインストール数、キーワードとASOの影響分析、クリエイティブ、カスタムプロダクトページ、アプリ内イベントのエクスプローラーが加わります。優れている点: 大規模チーム向けの分析の深さ、クリエイティブとCPPのリサーチ、エンタープライズ向けサービス。AppTweakとの比較もご覧ください。

MobileAction

ASOプランは100キーワードからと低価格で、Apple Adsに強い会社です。キャンペーンマネージャーは月間広告費10,000米ドルまで無料です。優れている点: 自動化を備えたApple Adsキャンペーンの本格的な管理と、多数のネットワークにわたる広告インテリジェンス。SearviaのApple Ads機能はあえて軽めにしており、提案を一つずつ承認する方式です。MobileActionとの比較もご覧ください。

Sensor Tower

大手パブリッシャー向けの市場インテリジェンスの標準です。ダウンロード数、収益、アクティブユーザー、リテンション、広告インテリジェンス、Webデータを扱います。料金は顧客ごとの個別設定です。優れている点: 利用状況とリテンションの推定、両ストアの推定値、広告インテリジェンス。順位だけでなくオーディエンスデータが必要な大手パブリッシャーに広く使われています。Sensor Towerとの比較もご覧ください。

AppFollowとASOdesk

AppFollowは、アプリストア以外も含む多くの情報源からのフィードバックを扱うサポートチーム向けのツールで、自動化とヘルプデスク連携を備えます。ASOdeskは上位プランでキーワード上限が大きく(Guruで5,000キーワードと30アプリ)、レビュー返信のアドオンがあり、HuaweiとSamsungのストアもアドオンで対応します。優れている点: サポート業務のワークフロー(AppFollow)、非常に多いキーワード数と代替ストア(ASOdesk)。AppFollowとASOdeskの比較もご覧ください。

Astro、Ascope、Wow Keywords:Macアプリ勢

App Storeのキーワードに特化した、低価格な3つのデスクトップアプリです。AstroとAscopeはAppleの広告プラットフォームから人気度を取得し、1つのプランで無制限のキーワードを追跡できます。Wow Keywordsは買い切りライセンスで、データベースは手元のコンピュータに保存されます。優れている点: App Storeキーワード無制限という価格面、アカウント不要のローカルデータ、Wow Keywordsではサブスクリプション不要であること。弱い点: Google Play(3つとも対応を記載していません)、チームでの利用、アプリによってはMacの電源が切れている間のトラッキング。Astro、Ascope、Wow Keywordsの比較もご覧ください。

AppHitlist

収益を上げているアプリを見つけることに特化したApp Store向けツールで、ランキングに基づく収益推定、Meta広告、クレームマップ、Proでのキーワードトラッキングを備えます。優れている点: アイデア発掘に絞ったシンプルな製品。AppHitlistとの比較もご覧ください。

Searvia

私たち自身のツールです。競合を含むApp StoreとGoogle Playの毎日の順位トラッキング、Apple Ads連携時のAppleの公式人気度、両ストアへのメタデータ作成と公開、公式APIによるレビューと返信、App Storeランキング入りアプリの収益レンジ、そして同じアカウント内でGoogle順位、サイト監査、AIアシスタントでの可視性まで扱います。他社に劣る点: 利用状況やリテンションの推定がない(Sensor Tower)、Google Playの収益推定がない、Apple Ads機能がMobileActionより軽い、老舗ベンダーに比べて新しい製品で実績が少ない。プランは料金ページをご覧ください。

選び方

もう一つの目安は、5年先ではなく今後12か月分で購入することです。ASOツールは始めやすいものばかりです。最も安上がりな試し方は、すでに追跡しているキーワードで無料プランやトライアルを動かし、公式ツールを審判にすることです。

トライアル中にチェックすること

1. 人気度の出どころ。 Apple公式のスコアか、推定か、その混合か。キーワードごとに出どころが明記されているか。2025年9月下旬以降、多くのロングテールキーワードはAppleの下限値である5になっているため、それらに細かい数値を表示するツールは推定をしています。
2. 順位をどこまで深く、どの頻度で確認するか。 上位50位か200位か。毎日か毎時間か。週次のチェックではリリースの効果を見逃します。
3. キーワードの数え方。 キーワード単位か、キーワード×国か、キーワード×ストアか。
4. 対応する国とストア。 App Storeのみのツールや、Apple Adsが提供されている国だけに対応するツールもあります。
5. 自分が操作しなくても動くか。 デスクトップアプリはコンピュータの電源が入っているときしか順位をチェックしない場合があります。クラウド型ツールはサーバー上で動きます。
6. データの入出力。 キーワード履歴をインポートでき、順位をCSVでエクスポートできるか。データを失わずに乗り換えられるか。
7. APIとAIからのアクセス。 AIエージェントやスクリプトを使う場合は、APIやMCPサーバーの有無と制限を確認しましょう。
8. 誰が使えるか。 シート数、ロール、デバイスごとのライセンス。
9. 求められるアクセス権。 App Store Connect、Play Console、Apple Adsを連携する場合は、キーに必要なロールを確認しましょう。レポートや人気度の取得なら読み取り専用で足ります。メタデータの公開や入札変更にはより強い権限が必要で、ツールがいつアカウントに書き込むのかを把握しておくべきです。

実例:個人開発者の予算

仮の開発者が、iOSの習慣トラッカーを1つ持ち、米国で100キーワードを追跡し、来年Android版を計画しているとします。上記の公開価格で比べます。

5つとも現時点のニーズは満たします。違いは次に何が起こるかです。Android版が現実的なら、すでにGoogle Playを追跡できるツールにしておけば乗り換えの手間が省けます。iOSだけで1台のMacで作業するなら、デスクトップアプリが最安です。どちらの場合も、実際のコンバージョンデータにはApp Store Connect Analytics、人気度にはApple Ads、スクリーンショットのテストにはプロダクトページ最適化を使い続けます。有料ツールはこれらの代わりにはならないからです。

推定値とのつきあい方

自分のものではないアプリのダウンロード数、収益、検索ボリュームを表示するツールは、すべてモデルで推定しています。AppleとGoogleが公開しているのはランキングと、Apple Adsを通じた大まかな人気度だけで、誰かのダウンロード数は公開していません。ツールを比べる際には、次の3点が重要です。

• 同じアプリでもツールごとに数字は食い違います。 ときには大きく違います。どちらかが壊れているわけではなく、パネル、モデル、補正データが異なるためです。
• 単一の数字より範囲のほうが誠実です。 「月に40,000〜120,000米ドル稼いでいる」と言うツールは、推定の不確かさを伝えています。「73,412」と言うツールが正確なのではなく、ただ自信ありげなだけです。
• 絶対値より相対比較のほうが信頼できます。 推定値が役立つのは、「この5社の競合のうち今四半期で最も伸びたのはどれか」「このキーワードはあのキーワードより検索されているか」といった問いであり、正確な予測ではありません。

どのベンダーにも、推定値をどう作り、実データとどう照合しているかを尋ねましょう。Searviaは、App Storeの収益モデル、レンジ、実際の売上を共有してくれた開発者に対する補正をメソッドページで公開し、連携アカウントで収益が検証されたアプリを検証済み収益に掲載しています。

履歴を失わずにツールを乗り換える

順位の履歴は、ASOツールが持つ最も価値あるものです。過去の変更がそれぞれ何をもたらしたかがわかるからです。ツールを決める前にエクスポートできるか確認し、離れる前にはキーワード、国、メモ、毎日の順位をすべてエクスポートしましょう。ほとんどのツールはCSVエクスポートに対応し、デスクトップアプリの中にはコピーできるローカルファイルにデータを保存するものもあります。新しいツールにインポートする際は、古いエクスポートを日付つきのアーカイブとして残してください。何年分もの毎日の履歴をインポートできるツールはほとんどないためです。たとえばSearviaは、Astroのエクスポートやkeyword列のある任意のCSVをインポートでき、ファイル内の最後の順位を履歴の1点として保存します。詳細はインポートガイドをご覧ください。可能なら2週間は両方のツールを並行して動かし、同じ国のスマートフォンで手動確認できる数個のキーワードで順位を比べましょう。

アカウント不要の無料チェック

手早く答えが欲しいだけなら、私たちのものを含め、無料のWebチェックがいくつかあります。App Storeキーワードチェッカーは、50か国のいずれかで1つの検索について人気度、難易度、上位10アプリを表示し、App StoreとGoogle Playの順位チェッカーは、あるアプリがキーワードで現在何位かを調べます。アプリ名ジェネレーターは、名前の案をApp Storeでの重複やドメインと照らし合わせます。アイデア探しには、新しい勝ちアプリが、最近リリースされて売上ランキングに到達したApp Storeアプリを収益レンジつきで一覧にしています。

Searviaの位置づけ

アプリが両方のストアにある場合、またはアプリにSEOが必要なWebサイトもある場合、Searviaは1つのアカウントでそれをカバーします。無料プランで試せ、公開価格は月額12米ドルからです。深い市場インテリジェンスやエンタープライズ向けのApple Ads自動化が必要なら、上記のツールのほうが適しています。代替ツールのページでは、各社の公開ページの事実に基づいて、それぞれをSearviaと詳しく比較しています。