2026年のおすすめAI可視性ツール:11のトラッカーを価格とカバー範囲で比較

AI可視性ツールは、ChatGPT、Gemini、Perplexity、ClaudeやGoogleのAI機能に、顧客が実際にするような質問を投げ、自社ブランドが言及・引用・推奨されているかを記録します。測定する内容そのものよりも、次の3つの実務的な点で違いが出ます。追跡できる質問数、頻度、そして料金に含まれるアシスタントです。

各ツールの公式料金ページを2026年10月27日に確認しました。Searvia は当社の製品です。他社と同じ項目で表に載せており、他社より劣る点も含めています。

比較表

最安の有料プラン。月額料金は米ドルで、特に記載がない限り月払いです。

料金ページだけでは確定できなかった点が3つあります。Semrushの料金ページでは$99は年払いとされていますが、ヘルプセンターでは月額$99とされています。RankscaleのEssentialsページには$20と$17の両方が表示されています。Profoundのセルフサーブ型エージェンシー料金は、料金ページではなくブログに掲載されています。

表から分かること

日次か週次か。 多くのツールは日次でチェックします。Searvia と LLMrefs は週次のため、同じ価格でより多くの質問を提供できます。回答は実行のたびに変わるので、固定した質問セットに対する週次の割合でもトレンドは把握できます。日次チェックは、変動やモデル更新をより早く捉えられます。

Claudeは追加料金のことが多い。 11ツールのうち5つは、最安の有料プランにClaudeを含みます(Searvia、AthenaHQ、LLMrefs、クレジット消費が増えるRankscale、更新ごとのチェック数が増えるAhrefs)。ほかは追加料金がかかるか、Enterprise限定です。

AI専用かオールインワンか。 11ツールのうち7つはAI回答のみを測定します。Semrush、Ahrefs、SE RankingはGoogleの従来型の順位追跡を加え、SearviaはGoogleに加えてApp StoreとGoogle Playも追跡します。ほかの10ツールにはアプリストアの追跡がなく、プロダクトがアプリの場合は重要な違いです。

質問単価がすべてではない。 週次で500質問を追跡するツールと、日次で50質問を追跡するツールは、実行するチェック数がほぼ同じです。まず自社の市場を表すのに何問必要かを決め、次にどのくらいの頻度で見たいかを決めましょう。

選び方

• 最小コストで始めたい: Searviaの無料プラン、またはOtterly.AI Lite。
• 多くの質問を多数のエンジンで追跡したい: LLMrefsまたはAthenaHQ。
• すでにSEOスイートを使っている: Semrush、Ahrefs、SE Rankingのアドオンならデータを一か所にまとめられます。
• コンプライアンス要件のあるエンタープライズブランド: ProfoundまたはScrunch Enterprise。
• アプリ、またはWebサイトとアプリを運営している: Searviaなら、AI回答、Google、両アプリストアを1つのプロジェクトで追跡できます。

Searviaの立ち位置(率直に)

Searviaは日次ではなく週次でチェックし、エントリープランで追跡できる質問数もLLMrefsやPeec AIより少なくなっています。その代わり幅広さがあります。同じプロジェクトで、4つのアシスタントのAI回答、Googleの順位、App StoreとGoogle Playの順位、AIクローラーのアクセスを含む38項目のサイト監査、そして各アシスタントが自社と競合について引用しているページまで追跡できます。MCPサーバーも提供しており、ClaudeやChatGPTからデータを利用できます。

アカウント不要で1つの質問を試せる無料のAI可視性チェッカー、AI可視性トラッカーの仕組み、またはGEOガイドからどうぞ。

料金は2026年10月27日に各社のページで確認したもので、頻繁に変わります。各ツールの精度は検証していません。記載内容が古い場合は info@searvia.com までご連絡ください。訂正します。