Melhores ferramentas de visibilidade em IA em 2026: 11 trackers comparados por preço e cobertura
Lemos as páginas de preços de 10 trackers de visibilidade em IA, mais a nossa, em 27 de outubro de 2026 e colocamos os números lado a lado: plano mais barato, quantos prompts monitora e com que frequência, quais assistentes estão incluídos ou custam extra e quais ferramentas também acompanham o Google ou as lojas de apps.
Searvia · 27/10/2026 · Leitura de 5 min

As ferramentas de visibilidade em IA fazem ao ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude e aos recursos de IA do Google as perguntas que seus clientes fazem e registram se a sua marca é mencionada, citada e recomendada. Elas diferem menos no que medem do que em três pontos práticos: quantas perguntas você pode monitorar, com que frequência e quais assistentes estão incluídos no preço.
Lemos a página de preços de cada ferramenta em 27 de outubro de 2026. A Searvia é o nosso produto; ela aparece na tabela com os mesmos campos das demais, inclusive onde entrega menos.
A comparação
Plano pago mais barato, preço mensal em USD com cobrança mensal, salvo indicação em contrário.
| Ferramenta | Plano pago mais barato | Plano gratuito ou teste | Perguntas e frequência | Assistentes nesse plano | Também monitora |
|---|---|---|---|---|---|
| Searvia | Indie $12 | Plano gratuito (2 perguntas, Perplexity) | 5, semanal | ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude | Google, App Store, Google Play |
| Otterly.AI | Lite $29 | Teste grátis | 15, diária | ChatGPT, AI Overviews, Perplexity, Copilot; AI Mode +$9, Gemini +$9, Claude +$29 | Apenas respostas de IA |
| LLMrefs | $79 | Conta gratuita, teste de 7 dias | 500, semanal | 11 mecanismos, incluindo Claude, Grok, DeepSeek | Apenas respostas de IA |
| Peec AI | Starter $95 | Teste grátis | 50, diária, 3 modelos à sua escolha | ChatGPT, Perplexity, Gemini, AI Overviews, AI Mode, Copilot, Naver; Claude e outros no Enterprise | Apenas respostas de IA |
| Semrush | AI Visibility Base $99 por domínio | Sem teste neste produto; plano Semrush gratuito | 25, diária | ChatGPT, Google AI, Gemini, Perplexity (a central de ajuda lista monitoramento de prompts para ChatGPT e AI Mode) | Google (nos planos de SEO) |
| SE Visible (SE Ranking) | Basic $99 | Teste de 10 dias | 200, diária | ChatGPT, Gemini, AI Mode, AI Overviews; Claude "em breve" | Google (SE Ranking Core, $129) |
| Rankscale | Pro $99 (Essentials cerca de $17–20, somente anual) | Teste do Pro | Baseado em créditos, de horária a mensal | 17+ mecanismos; Claude custa mais créditos | Apenas respostas de IA |
| Ahrefs Brand Radar | Incluído no Lite $129: 5 prompts, 1 plataforma | Conta Ahrefs gratuita | 5, diária; pacotes adicionais a partir de $50 | AI Overviews, AI Mode, ChatGPT, Perplexity, Gemini, Copilot, Claude | Google (semanal no Lite) |
| Scrunch | Core $250 | Teste de 7 dias | 125 prompts, 5.000 respostas por mês | ChatGPT, Perplexity, AI Overviews, Copilot; mais no Enterprise | Apenas respostas de IA |
| AthenaHQ | Starter $295 | Plano gratuito com $25 em créditos | Baseado em créditos, 3.600 respostas por mês | 11 modelos, incluindo Claude, Grok, DeepSeek | Apenas respostas de IA |
| Profound | Sob consulta (Enterprise); workspace de agência $399 por cliente | Teste de 7 dias | Teste: 50, diária | Teste: ChatGPT, Gemini, AI Overviews; Enterprise até 9 mecanismos | Apenas respostas de IA |
Três observações sobre preços que não conseguimos esclarecer apenas pelas páginas: a página de preços da Semrush diz que os $99 são cobrados anualmente, enquanto a central de ajuda diz $99 por mês; a página do Essentials da Rankscale mostra $20 e $17; o preço self-serve de agência da Profound aparece no blog, não na página de preços.
O que a tabela mostra
Diária ou semanal. A maioria das ferramentas verifica diariamente. Searvia e LLMrefs verificam semanalmente, e por isso conseguem oferecer mais perguntas pelo preço. As respostas variam de uma execução para outra, então uma frequência semanal sobre um conjunto fixo de perguntas mostra a tendência; verificações diárias mostram oscilações e atualizações de modelo mais cedo.
O Claude costuma ser um extra. Das onze ferramentas, cinco incluem o Claude no plano pago mais barato (Searvia, AthenaHQ, LLMrefs, Rankscale com maior custo em créditos e Ahrefs com mais verificações por atualização). As outras cobram à parte ou reservam o Claude para o Enterprise.
Só IA ou tudo em um. Sete das onze medem apenas respostas de IA. Semrush, Ahrefs e SE Ranking acrescentam o monitoramento clássico de posições no Google, e a Searvia acrescenta o Google, além da App Store e do Google Play. Nenhuma das outras dez monitora as lojas de apps, o que importa se o seu produto é um app.
Preço por pergunta não é tudo. Uma ferramenta que monitora 500 perguntas por semana e outra que monitora 50 por dia fazem um número parecido de verificações. Decida primeiro quantas perguntas descrevem o seu mercado e depois com que frequência precisa vê-las.
Como escolher
- Você quer o menor custo para começar: o plano gratuito da Searvia ou o Otterly.AI Lite.
- Você precisa de muitas perguntas em muitos mecanismos: LLMrefs ou AthenaHQ.
- Você já paga por uma suíte de SEO: os complementos de Semrush, Ahrefs ou SE Ranking mantêm os dados em um só lugar.
- Você é uma marca enterprise com requisitos de compliance: Profound ou Scrunch Enterprise.
- Você tem um app, ou um site e um app: a Searvia monitora respostas de IA, Google e as duas lojas de apps em um único projeto.
Onde a Searvia se encaixa, com honestidade
A Searvia verifica semanalmente, não todos os dias, e seus planos de entrada monitoram menos perguntas do que LLMrefs ou Peec AI. O que ela traz de diferente é abrangência: o mesmo projeto acompanha respostas de IA em quatro assistentes, posições no Google, posições na App Store e no Google Play, uma auditoria de site com 38 verificações, incluindo acesso de crawlers de IA, e as páginas que cada assistente cita para você e para seus concorrentes. Ela também tem um servidor MCP, para que você use os dados a partir do Claude ou do ChatGPT.
Teste uma pergunta sem criar conta no verificador de visibilidade em IA gratuito, veja como funciona o tracker de visibilidade em IA ou comece pelo guia de GEO.
Os preços foram lidos nas páginas de cada fornecedor em 27 de outubro de 2026 e mudam com frequência. Não testamos a precisão das ferramentas. Se algum detalhe aqui estiver desatualizado, escreva para info@searvia.com e faremos a correção.
Perguntas frequentes
- Qual é a ferramenta de visibilidade em IA mais barata?
- Entre as ferramentas comparadas, a Searvia tem um plano gratuito (2 perguntas no Perplexity, semanal) e planos pagos a partir de $12 por mês; o Otterly.AI começa em $29 por mês com 15 prompts diários; a LLMrefs, em $79 por mês com 500 prompts semanais. A Rankscale tem um plano Essentials por volta de $17 a $20 por mês, cobrado anualmente.
- Quais ferramentas de visibilidade em IA monitoram o Claude?
- No plano pago mais barato: Searvia, AthenaHQ, LLMrefs e Rankscale (com maior custo em créditos) incluem o Claude; o Otterly.AI cobra $29 por mês extra; o Ahrefs Brand Radar usa mais verificações para ele; Peec AI, Profound e Scrunch o listam no Enterprise; o SE Visible o lista como "em breve".
- Quais ferramentas de visibilidade em IA também monitoram posições no Google?
- Semrush, Ahrefs e SE Ranking combinam visibilidade em IA com o monitoramento clássico de posições. A Searvia acompanha Google, App Store e Google Play no mesmo projeto. As outras ferramentas desta comparação monitoram apenas respostas de IA.
- O monitoramento diário é melhor que o semanal?
- O monitoramento diário mostra oscilações de curto prazo e atualizações de modelo mais cedo; o semanal custa menos por pergunta e basta para enxergar tendências, já que a resposta de um único dia varia de qualquer forma. Mais perguntas monitoradas semanalmente muitas vezes dizem mais do que poucas perguntas monitoradas todos os dias.
- Como essas ferramentas foram comparadas?
- A partir das páginas de preços e de ajuda de cada ferramenta, lidas em 27 de outubro de 2026. Os preços são mensais, em dólares americanos, com cobrança mensal, salvo indicação em contrário. Não testamos a precisão dos produtos, e os preços mudam; confira as páginas indicadas antes de comprar.