Schema Markup: Praxisleitfaden zu strukturierten Daten für SEO
Schema Markup teilt Suchmaschinen mit, worum es auf einer Seite geht. Hier lesen Sie, was es in Google 2026 noch bringt, welche Typen sich lohnen, welche JSON-LD-Beispiele Sie direkt übernehmen können und wie Sie es testen, ohne in die üblichen Fallen zu tappen.
Searvia · 24.10.2026 · Lesezeit: 16 Min.
Kurz gesagt: Schema Markup ist Code, meist ein JSON-LD-Skript, der eine Seite mit dem Vokabular von schema.org beschreibt, damit Suchmaschinen genau wissen, was sie enthält: ein Produkt samt Preis, einen Artikel samt Autor, ein Unternehmen samt Adresse. In Google qualifiziert es Seiten für Rich Results wie Preise, Bewertungssterne und Breadcrumbs, garantiert sie aber nicht und ist kein Ranking-Booster. Mehrere Rich Results wurden eingestellt, darunter FAQ im Mai 2026. Zeichnen Sie daher nur aus, was Google noch unterstützt, halten Sie das Markup identisch mit dem, was Besucher sehen, und testen Sie es vor und nach jeder Template-Änderung.
Die meisten Websites, die „Schema haben“, leiden an einem von zwei Problemen: Das Markup wurde vor Jahren für ein Rich Result ergänzt, das Google nicht mehr anzeigt, oder Theme, Plugin und App fügen jeweils ihren eigenen, widersprüchlichen Block hinzu. Dieser Leitfaden zeigt, was strukturierte Daten heute leisten, welche Typen sich nach Stand Oktober 2026 lohnen, liefert JSON-LD zum Kopieren und eine Testroutine.
Was Schema Markup ist
Schema.org ist ein gemeinsames Vokabular zur Beschreibung von Dingen im Web. Es wurde von Google, Microsoft, Yahoo und Yandex gegründet und wird als Community-Projekt weitergepflegt. Es definiert Typen (Product, Article, LocalBusiness, Event) und die Eigenschaften, die jeder Typ haben kann (price, author, address, startDate). Laut Schema.org nutzen es Stand 2024 mehr als 45 Millionen Web-Domains.
„Strukturierte Daten“ ist der allgemeine Begriff für Informationen in einem festen Format, das Maschinen ohne Raten lesen können. „Schema Markup“ sind strukturierte Daten, die mit dem schema.org-Vokabular geschrieben sind. In der Praxis werden beide Begriffe synonym verwendet.
Ohne Markup liest eine Suchmaschine „$32“ neben dem Wort „Tasse“ und schließt daraus, dass es sich wohl um einen Preis handelt. Mit Markup steht es ausdrücklich auf der Seite: Dies ist ein Product mit dem Namen „Speckled Stoneware Mug“, angeboten für 32.00 USD, auf Lager. Googles Einführung in strukturierte Daten beschreibt den Zweck so: Google nutzt strukturierte Daten, um den Inhalt einer Seite zu verstehen, und sie können ansprechendere Suchergebnisse für Nutzer ermöglichen.
JSON-LD, Microdata und RDFa
Google Search unterstützt drei Formate. Alle drücken dasselbe Vokabular aus; sie unterscheiden sich darin, wo die Information steht.
| Format | Wo es steht | Vorteile | Nachteile |
|---|---|---|---|
| JSON-LD | In einem separaten <script type="application/ld+json">-Block | Einfach hinzuzufügen, zu lesen und zu generieren; berührt das sichtbare HTML nicht | Kann vom sichtbaren Inhalt abweichen, wenn es aus einer anderen Datenquelle erzeugt wird |
| Microdata | Attribute (itemscope, itemprop) an den sichtbaren HTML-Elementen | Markup und sichtbarer Inhalt sind miteinander verbunden | Überfrachtet Templates, bei Redesigns leicht zu beschädigen |
| RDFa | Attribute (vocab, property) an den sichtbaren HTML-Elementen | Wie Microdata, wird auch außerhalb der Suche genutzt | Wie Microdata |
Google erklärt, dass es grundsätzlich JSON-LD empfiehlt, sofern Ihr Website-Setup das zulässt. Verwenden Sie JSON-LD für alles Neue. Gibt Ihre Plattform bereits korrektes Microdata aus, gibt es keinen Grund, es umzuschreiben. Fügen Sie dann aber keinen JSON-LD-Block hinzu, der dasselbe Element abweichend beschreibt.
Was strukturierte Daten leisten und was nicht
Sie machen Seiten für Rich Results teilnahmeberechtigt. Rich Results sind die erweiterten Suchergebnisse: Produktpreis und Verfügbarkeit, Bewertungssterne, Breadcrumb-Pfade statt einer nackten URL, Video-Thumbnails, Veranstaltungstermine. In Googles Dokumentation finden sich Fallstudien, in denen Rich Results die Klickrate verbessert haben, etwa bei Rotten Tomatoes, wo auf Seiten mit strukturierten Daten eine um 25 % höhere Klickrate gemessen wurde.
Sie garantieren nichts. Googles allgemeine Richtlinien für strukturierte Daten besagen, dass Google nicht garantiert, dass Ihre strukturierten Daten in den Suchergebnissen erscheinen. Gültiges Markup macht eine Seite teilnahmeberechtigt; ob das Rich Result bei einer Suchanfrage hilfreich ist, entscheidet weiterhin Google.
Sie sind keine Ranking-Abkürzung. Google beschreibt strukturierte Daten als Mittel, Inhalte zu verstehen und sich für Suchfunktionen zu qualifizieren. Am deutlichsten zeigt sich das am Umgang mit Missbrauch: Eine manuelle Maßnahme wegen strukturierter Daten bedeutet, dass eine Seite die Berechtigung für Rich Results verliert; laut Google wirkt sie sich nicht darauf aus, wie die Seite in der Websuche rankt.
Sie helfen bei der Disambiguierung. Organization-Markup hilft laut Googles Organization-Dokumentation Google dabei, Ihre Verwaltungsangaben zu verstehen und Ihre Organisation von anderen zu unterscheiden. Es kann außerdem beeinflussen, welches Logo in Suchergebnissen und Knowledge Panels erscheint.
Welche Rich Results Google noch unterstützt (Oktober 2026)
Google kürzt die Liste seit drei Jahren. Markup für eine eingestellte Funktion schadet nicht, bedeutet aber unnötigen Pflegeaufwand, und manche Plugins erzeugen es standardmäßig weiter.
Eingestellte oder eingeschränkte Funktionen
| Funktion | Was passiert ist | Quelle |
|---|---|---|
| HowTo | Im August 2023 auf Desktop beschränkt, ab dem 13. September 2023 gar nicht mehr angezeigt | Search Central Blog |
| FAQ | Im August 2023 auf bekannte Behörden- und Gesundheitsseiten beschränkt; laut Googles Dokumentation erscheint es seit dem 7. Mai 2026 nicht mehr in Google Search, die Dokumentation wurde im Juni 2026 entfernt | Documentation updates |
| Sitelinks-Suchfeld | Am 21. November 2024 aus den Ergebnissen entfernt | Search Central Blog |
| Kursinfo, geschätztes Gehalt, Lernvideo, Sonderankündigung, Fahrzeugangebot | Im Juni 2025 im Rahmen der Vereinfachung der Ergebnisseite zur Abschaltung angekündigt; laut Googles Dokumentation werden sie nicht mehr angezeigt, die Dokumentation wurde im September 2025 entfernt | Search Central Blog |
| ClaimReview, Book Actions | Ebenfalls im Juni 2025 angekündigt; Google entfernte später den Deprecation-Hinweis bei Book Actions, weil eine Funktion das Markup weiterhin nutzt | Documentation updates |
| Practice Problem | Im November 2025 eingestellt, Dokumentation im Januar 2026 entfernt | Documentation updates |
Als Google das Sitelinks-Suchfeld einstellte, hieß es, das Markup müsse nicht entfernt werden, da nicht unterstützte strukturierte Daten in der Suche keine Probleme verursachen. Dieselbe Logik gilt für die übrigen Funktionen: Räumen Sie auf, wenn Sie das Template ohnehin anfassen, aber geraten Sie nicht in Panik.
Typen, die sich für die meisten Websites lohnen
Die Search Gallery, zuletzt im Oktober 2026 aktualisiert, listet die Funktionen auf, die Google aktuell unterstützt. Diese Typen können die meisten Unternehmen nutzen:
| Typ | Einsatz auf | Was es bringen kann | Von Google gefordert |
|---|---|---|---|
| Organization | Startseite oder Über-uns-Seite | Logo und Angaben in Knowledge Panels; klarere Identität | Keine Pflichtfelder |
| LocalBusiness (spezifischster Untertyp) | Jeder Standortseite | Unternehmensangaben in Suche und Maps | name, address |
| Product (Händlerliste, Merchant Listing) | Seiten, auf denen man kaufen kann | Preis, Verfügbarkeit, Versand und Rückgabe in den Ergebnissen | name, image, offers mit price und priceCurrency |
| Product (Produkt-Snippet) | Test- oder Vergleichsseiten, auf denen man nicht kaufen kann | Bewertungen, Preisspanne, Pro und Contra bei redaktionellen Tests | name plus eines von review, aggregateRating, offers |
| Article, NewsArticle, BlogPosting | Artikel und Blogbeiträge | Besserer Titel, Bild und Datum in den Ergebnissen | Keine Pflichtfelder |
| BreadcrumbList | Jede Seite unterhalb der Startseite | Breadcrumb-Pfad statt der rohen URL | itemListElement mit mindestens zwei Einträgen |
| VideoObject | Die Seite, auf der das Video abgespielt wird | Video-Thumbnail, Schlüsselmomente | name, thumbnailUrl, uploadDate |
| Event | Seiten zu Veranstaltungen vor Ort | Datum, Veranstaltungsort und Ticketdetails | name, startDate, location (ein Place) |
| SoftwareApplication | Seiten zu Apps oder Software | Bewertung und Preis | name, offers.price sowie aggregateRating oder review |
| Recipe | Rezeptseiten | Bild, Bewertung, Zubereitungszeit | Siehe Rezept-Leitfaden |
| Review-Snippet | Bewertungen von Produkten, Büchern, Rezepten und anderen unterstützten Elementen | Bewertungssterne | author, reviewRating und itemReviewed, sofern nicht verschachtelt |
Die Gallery deckt außerdem Stellenanzeigen, Datasets, Diskussionsforen, Q&A-Seiten, Profilseiten, Filme, Ferienunterkünfte, Paywall-Inhalte und einiges mehr ab. Zwei Regeln aus der Dokumentation sollten Sie vorab kennen: Reine Online-Events sind für Event-Rich-Results nicht berechtigt, denn dafür braucht es einen physischen Ort, und die Darstellung von Pro und Contra ist nur für redaktionelle Produkttests gedacht, nicht für Händlerseiten.
JSON-LD-Beispiele zum Kopieren
Jeder Block gehört in ein <script type="application/ld+json"> im HTML der Seite, üblicherweise im Head. Ersetzen Sie jeden Wert durch Ihre echten Daten und zeichnen Sie nur aus, was die Seite tatsächlich zeigt.
Organization (Startseite)
{
"@context": "https://schema.org",
"@type": "Organization",
"@id": "https://www.example.com/#organization",
"name": "Copperleaf Ceramics",
"url": "https://www.example.com/",
"logo": "https://www.example.com/images/logo-512.png",
"description": "Handmade stoneware mugs, plates and bowls, shipped across the United States.",
"email": "[email protected]",
"sameAs": [
"https://www.instagram.com/example",
"https://www.linkedin.com/company/example"
]
}
Google empfiehlt, Organization-Markup auf der Startseite oder auf einer einzelnen Seite zu platzieren, die die Organisation beschreibt, nicht auf jeder Seite. Die Logo-Richtlinien verlangen ein Bild von mindestens 112×112 Pixeln, das crawlbar und indexierbar ist und auf weißem Hintergrund gut aussieht. sameAs nimmt die URLs anderer Seiten auf, die Sie beschreiben, etwa Social-Media- oder Bewertungsprofile. Google nennt außerdem Kennungen wie vatID und iso6523Code für Organisationen, die über solche verfügen.
LocalBusiness (Standortseite)
{
"@context": "https://schema.org",
"@type": "Bakery",
"name": "North Street Bakery",
"url": "https://www.example.com/locations/north-street",
"telephone": "+1-555-010-0199",
"priceRange": "$$",
"address": {
"@type": "PostalAddress",
"streetAddress": "120 North Street",
"addressLocality": "Springfield",
"addressRegion": "IL",
"postalCode": "62701",
"addressCountry": "US"
},
"geo": {
"@type": "GeoCoordinates",
"latitude": 39.80172,
"longitude": -89.64371
},
"openingHoursSpecification": [
{
"@type": "OpeningHoursSpecification",
"dayOfWeek": ["Monday", "Tuesday", "Wednesday", "Thursday", "Friday"],
"opens": "07:00",
"closes": "18:00"
},
{
"@type": "OpeningHoursSpecification",
"dayOfWeek": "Saturday",
"opens": "08:00",
"closes": "14:00"
}
]
}
Googles Leitfaden zu lokalen Unternehmen verlangt den spezifischsten verfügbaren Untertyp (Bakery, Dentist, HealthClub) statt des allgemeinen LocalBusiness, Breiten- und Längengrad mit mindestens fünf Nachkommastellen, eine Telefonnummer mit Länder- und Ortsvorwahl und eine priceRange mit weniger als 100 Zeichen. Halten Sie die Angaben identisch mit Ihrem Google Unternehmensprofil; unser Leitfaden zur Optimierung des Google Unternehmensprofils behandelt diese Seite.
Product mit Angebot (Merchant Listing)
{
"@context": "https://schema.org",
"@type": "Product",
"name": "Speckled Stoneware Mug, 12 oz",
"image": [
"https://www.example.com/images/mug-1x1.jpg",
"https://www.example.com/images/mug-4x3.jpg",
"https://www.example.com/images/mug-16x9.jpg"
],
"description": "Wheel-thrown stoneware mug with a speckled glaze. Dishwasher safe.",
"sku": "MUG-SPK-12",
"brand": {
"@type": "Brand",
"name": "Copperleaf Ceramics"
},
"offers": {
"@type": "Offer",
"url": "https://www.example.com/shop/speckled-mug",
"price": "32.00",
"priceCurrency": "USD",
"availability": "https://schema.org/InStock",
"itemCondition": "https://schema.org/NewCondition"
},
"aggregateRating": {
"@type": "AggregateRating",
"ratingValue": "4.8",
"reviewCount": "14"
}
}
Der Leitfaden zu Merchant Listings verlangt name, image und ein offers-Objekt mit price und priceCurrency (ein dreistelliger ISO-4217-Code). Empfohlen werden Verfügbarkeit, Zustand, Marke, eine GTIN, sofern vorhanden, Versanddetails und eine Rückgaberichtlinie. Die Preisdefinition von schema.org verlangt eine reine Zahl mit Punkt als Dezimaltrennzeichen und die Währung in priceCurrency statt eines „$“ im Wert. Für Sonderangebote dokumentiert Google mittlerweile validFrom zusammen mit validThrough oder priceValidUntil, um den Aktionszeitraum festzulegen. Google sagt außerdem, dass die Kombination aus Markup auf der Seite und einem Merchant-Center-Feed die Berechtigung für Shopping-Erlebnisse maximiert.
Article (Blogbeitrag)
{
"@context": "https://schema.org",
"@type": "BlogPosting",
"headline": "How to Care for Handmade Stoneware",
"image": ["https://www.example.com/images/stoneware-care-16x9.jpg"],
"datePublished": "2026-09-14T08:00:00+00:00",
"dateModified": "2026-10-02T09:30:00+00:00",
"author": [
{
"@type": "Person",
"name": "Maya Lindqvist",
"url": "https://www.example.com/about/maya"
}
],
"publisher": {
"@id": "https://www.example.com/#organization"
}
}
Der Article-Leitfaden kennt keine Pflichtfelder und empfiehlt Autor, Datumsangaben, Überschrift und Bild. Tragen Sie in author.name nur den Namen der Person ein, ohne Berufsbezeichnung oder „Veröffentlicht von“, und legen Sie für jeden Autor einen eigenen Eintrag an. Der publisher verweist hier per @id auf den Organization-Block, sodass beide eine zusammenhängende Entität beschreiben statt zweier unverbundener.
BreadcrumbList
{
"@context": "https://schema.org",
"@type": "BreadcrumbList",
"itemListElement": [
{
"@type": "ListItem",
"position": 1,
"name": "Shop",
"item": "https://www.example.com/shop"
},
{
"@type": "ListItem",
"position": 2,
"name": "Mugs",
"item": "https://www.example.com/shop/mugs"
},
{
"@type": "ListItem",
"position": 3,
"name": "Speckled Stoneware Mug"
}
]
}
Laut Breadcrumb-Leitfaden braucht ein Pfad mindestens zwei Einträge, beim letzten Eintrag kann item entfallen (Google verwendet dann die eigene URL der Seite), und der Pfad sollte dem Weg folgen, den ein typischer Nutzer zur Seite nimmt, statt Ihre URL-Ordner zu spiegeln.
Blöcke zu einem Graphen verknüpfen
Eine Seite beschreibt oft mehrere Dinge: die Seite selbst, die Organisation dahinter, ein Produkt, den Breadcrumb-Pfad. Googles Richtlinien zufolge versteht Google mehrere Elemente auf einer Seite, egal ob Sie sie verschachteln oder einzeln angeben, und Sie können separate Blöcke per @id verknüpfen. Viele WordPress-Setups tun das bereits: Yoast SEO gibt zum Beispiel einen einzigen @graph aus, in dem WebPage, WebSite, Organization oder Person, Article und BreadcrumbList eigene Knoten sind, die sich per @id aufeinander beziehen.
Daraus folgen zwei praktische Regeln. Geben Sie Ihrer Organization eine feste @id und verweisen Sie überall darauf, statt die Angaben zu wiederholen. Und zeichnen Sie das Hauptelement der Seite, etwa ein Product oder ein Recipe, zusätzlich zu Nebenelementen wie einem VideoObject aus, wie es Googles Richtlinien verlangen.
Schema Markup und KI-Suche
Viele Ratgeber behaupten, Schema sei der Schlüssel zu KI-Antworten. Googles eigene Hinweise zu KI-Funktionen und Ihrer Website sind eindeutig: Es gibt kein spezielles schema.org-Markup, das Sie ergänzen müssten, um in AI Overviews oder im AI Mode zu erscheinen, und auch neue maschinenlesbare Dateien brauchen Sie nicht. Zu den genannten Best Practices gehört, dass Ihre strukturierten Daten mit dem sichtbaren Text der Seite übereinstimmen.
Auch andere Assistenten haben keine Markup-Anforderungen veröffentlicht. Was strukturierte Daten zuverlässig leisten, ist, Mehrdeutigkeit zu beseitigen: Organization-Markup mit konsistentem Namen, Logo und sameAs-Profilen legt fest, zu welcher Entität eine Website gehört, und Product- oder SoftwareApplication-Markup benennt, was Sie verkaufen und zu welchem Preis. Das ist für jedes System nützlich, das die Seite liest, weshalb die Prüfung des Identitäts-Markups Teil unseres AI Search Readiness Checkers ist. Betrachten Sie es als Hygiene, nicht als Hebel. Die Hebel für KI-Antworten, etwa Crawler-Zugriff und Erwähnungen durch Dritte, behandelt unser Leitfaden zur Generative Engine Optimization, die Erfolgsmessung finden Sie unter AI-Visibility-Tracking.
So testen Sie strukturierte Daten
Nutzen Sie drei Tools für drei verschiedene Fragen.
- Rich Results Test: „Ist das für ein Google Rich Result berechtigt?“ Er zeigt, welche Rich-Result-Typen er gefunden hat, samt Fehlern und Warnungen, und testet standardmäßig als Smartphone. Nutzen Sie die URL-Eingabe statt eingefügten Codes, wenn Ihr Markup per JavaScript erzeugt wird; laut Googles JavaScript-Leitfaden verarbeitet Google strukturierte Daten, die im gerenderten DOM vorhanden sind, die Code-Eingabe hat aber Einschränkungen.
- Schema Markup Validator: „Ist das gültiges schema.org?“ Google hat sein altes Structured Data Testing Tool 2021 zu schema.org verlagert, als allgemeinen Validator ohne Google-spezifische Prüfungen. Nutzen Sie ihn für Typen, die Google nicht als Rich Results anzeigt, etwa Organization-Angaben jenseits des Logos.
- Rich-Result-Berichte in der Search Console: „Funktioniert es auf der ganzen Website?“ Berichte erscheinen für unterstützte Typen, sobald Google Markup findet. Gültige Elemente können als Rich Results erscheinen; Elemente mit kritischen Problemen nicht, bis sie behoben sind. Nach einer Korrektur lassen Sie mit „Validate fix“ die betroffenen Seiten von Google erneut prüfen.
Eine Warnung zu JavaScript: Google weist darauf hin, dass dynamisch erzeugtes Product-Markup Shopping-Crawls seltener und weniger zuverlässig machen kann, was bei schnell wechselnden Preisen und Beständen ins Gewicht fällt. Legen Sie Produkt-Markup nach Möglichkeit ins serverseitig gerenderte HTML.
Häufige Fehler
| Fehler | Warum es schadet | Lösung |
|---|---|---|
| Markup beschreibt Inhalte, die Besucher nicht sehen | Googles Richtlinien untersagen das Auszeichnen versteckter Inhalte; es kann zu einer manuellen Maßnahme führen | Nur auszeichnen, was auf der Seite steht |
| Bewertungen, die nicht zur Seite passen oder die kein Kunde geschrieben hat | Bewertungen, die nicht von echten Nutzern stammen, können eine manuelle Maßnahme nach sich ziehen | Bewertungen auf der Seite zeigen; echte Zahlen verwenden |
| Sternebewertungen für das eigene LocalBusiness oder die eigene Organization | Laut Google sind Unternehmen, die Bewertungen über sich selbst kontrollieren, für Bewertungssterne bei diesem Markup nicht berechtigt, auch nicht über ein Widget eines Drittanbieters | Bewertungen gern auf der Seite belassen, aber keine Sterne erwarten |
| Nicht offengelegte incentivierte Bewertungen | Im Juli 2026 in Googles Bewertungsrichtlinien aufgenommen | Anreize klar offenlegen oder diese Bewertungen weglassen |
| Fehlende Pflichtfelder | Elemente ohne Pflichtfelder sind für Rich Results nicht berechtigt | Pflichtliste jedes Typs in Googles Dokumentation prüfen |
| Zwei Plugins geben zwei unterschiedliche Product-Blöcke aus | Widersprüchliche Preise oder Bewertungen; unklar, welches Element das Hauptelement ist | Eine Quelle deaktivieren; pro Element nur einen Block behalten |
| Preis mit Währungssymbol oder Komma als Dezimaltrennzeichen | Verstößt gegen das price-Format von schema.org | "price": "32.00", Währung in priceCurrency |
| Allgemeiner LocalBusiness-Typ | Google verlangt den spezifischsten Typ | Dentist, Bakery, AutoRepair usw. verwenden |
| Organization-Markup auf jeder Seite mit abweichenden Angaben | Widersprüchliche Identitätssignale | Ein Organization-Knoten mit fester @id, an anderer Stelle referenziert |
Praxisbeispiel: Die Produktseite eines Shops korrigieren (hypothetisch)
Das folgende Beispiel ist hypothetisch, die Daten sind nicht real. Copperleaf Ceramics, ein erfundener Onlineshop auf einer gängigen E-Commerce-Plattform, bemerkt, dass seine Produktseiten als schlichte blaue Links erscheinen, während Wettbewerber Preis und Bestand in den Ergebnissen zeigen. Ein Audit der Tassenseite ergibt:
| Prüfpunkt | Vorher | Problem |
|---|---|---|
| JSON-LD-Blöcke auf der Seite | 2 Product-Blöcke | Theme und eine Bewertungs-App geben je einen aus |
| Preis | "$32" in einem Block, "32.00" im anderen | Symbol im Wert; zwei verschiedene Werte |
priceCurrency | Im Theme-Block nicht vorhanden | Für Merchant Listings erforderlich |
availability | Fehlt | Empfohlen; Käufer sehen den Bestand in den Ergebnissen |
aggregateRating | 4.9 aus 31 Bewertungen im App-Block | Die Seite zeigt 14 Bewertungen mit durchschnittlich 4.8 |
| Bilder | Ein Thumbnail mit 300×300 | Google verlangt mehrere hochauflösende Bilder |
| Organization-Markup | Keines | Keine Logo- oder Identitätsdaten |
| FAQPage-Markup | Auf jeder Produktseite, zum Versand | FAQ-Rich-Results im Mai 2026 eingestellt |
Die Korrekturen dauerten einen Nachmittag:
- Das Produkt-Markup des Themes abgeschaltet und die Bewertungs-App so konfiguriert, dass sie ihr Rating in einen einzigen Product-Block einträgt, und zwar mit den Live-Bewertungsdaten.
- Das Angebot neu geschrieben:
"price": "32.00","priceCurrency": "USD",availabilityunditemConditionergänzt und den Aktionszeitraum bei Promotions mitvalidFromundpriceValidUntilfestgelegt. - Drei Bildformate ergänzt.
- Organization-Markup mit Logo und
sameAsauf der Startseite ergänzt und von den Produktseiten per@idreferenziert. - Den FAQ-Bereich sichtbar gelassen, weil Kunden ihn lesen, und sein Markup nicht länger als Suchfunktion betrachtet.
- Den Rich Results Test auf fünf Produkt-URLs ausgeführt und in den folgenden Wochen den Merchant-Listing-Bericht der Search Console beobachtet: Die ungültigen Elemente sanken auf null, sobald Google die Seiten neu gecrawlt hatte.
Der Shop kann das Rich Result nicht erzwingen, doch jede Seite ist nun berechtigt, und nichts darauf widerspricht dem, was Käufer sehen.
Schema auf gängigen Plattformen umsetzen
- WordPress. Yoast SEO und Rank Math geben Organization oder Person, WebSite, WebPage, Article und BreadcrumbList aus, sobald Sie die Einstellungen zur Darstellung der Website ausgefüllt haben. WooCommerce ergänzt Product-Markup. Prüfen Sie auf Duplikate, wenn ein Theme oder ein anderes Plugin eigenes Markup hinzufügt.
- Shopify. Themes geben Produkt-Markup meist aus, oft über den Liquid-
structured_data-Filter, der ein Produkt in ein schema.org-Product (bei Varianten in eine ProductGroup) und einen Artikel in ein Article umwandelt. Bewertungs-Apps fügen womöglich einen zweiten Block hinzu; prüfen Sie den Seitenquelltext. - Individuelle Websites und Frameworks. Erzeugen Sie JSON-LD serverseitig aus denselben Daten, die auch die Seite rendern, damit Preis und Bestand nie voneinander abweichen können.
- Schema-Markup-Generatoren. Gut für einmalige Blöcke wie Organization. Bei Preisen, Bewertungen oder Datumsangaben veraltet statische Ausgabe; erzeugen Sie sie aus Ihren Daten.
Eine Schema-Checkliste für 30 Minuten
- Lassen Sie den kostenlosen Schema Markup Checker über Ihre Startseite und wichtige Seiten laufen, um zu sehen, welche JSON-LD-Typen jede Seite deklariert und ob sie Organization- oder LocalBusiness-Identitäts-Markup mit
sameAsenthält. - Führen Sie den Rich Results Test für eine Seite pro Template aus: Startseite, Produkt oder Leistung, Artikel, Standort.
- Ordnen Sie jeden gefundenen Typ als unterstützt, eingestellt oder kein Rich-Result-Typ ein und entfernen Sie Duplikate.
- Füllen Sie die Pflichtfelder der Typen aus, die Sie behalten.
- Vergleichen Sie jeden ausgezeichneten Wert mit der sichtbaren Seite: Preis, Bewertung, Öffnungszeiten, Datumsangaben.
- Prüfen Sie auch die Social-Sharing-Tags; dieselben Template-Änderungen beschädigen sie oft.
- Kontrollieren Sie zwei bis vier Wochen später erneut in der Search Console.
So prüft Searvia Ihre strukturierten Daten
Der kostenlose Schema Markup Checker läuft auf derselben Engine wie unser Website-SEO-Checker: Er liest das JSON-LD im HTML der eingegebenen Seite (Ihrer Startseite, wenn Sie nur eine Domain eingeben), listet die gefundenen Typen auf, prüft auf Organization-, LocalBusiness- oder Person-Identitäts-Markup und sameAs-Links und sucht nach Frage-Antwort-Inhalten, zusätzlich zu den übrigen 38 Prüfungen. In der App crawlt das Site-Audit Ihre Seiten jede Woche, erfasst die Schema-Typen jeder Seite und weist auf eine Startseite ohne strukturierte Daten hin, zusammen mit Titeln, defekten Seiten und Sitemap-Problemen. Einen Überblick, was in welcher Reihenfolge zu prüfen ist, bietet unser Leitfaden zum technischen SEO-Audit.
Häufig gestellte Fragen
- Was ist Schema Markup?
- Schema Markup ist Code auf einer Webseite, der ihren Inhalt mit dem gemeinsamen schema.org-Vokabular beschreibt: zum Beispiel, dass die Seite ein Produkt mit Preis, ein Artikel mit Autor und Datum oder ein lokales Unternehmen mit Adresse und Öffnungszeiten ist. Suchmaschinen lesen es, um die Seite zu verstehen und bei unterstützten Typen Rich Results wie Produktpreise, Bewertungssterne oder Breadcrumbs anzuzeigen.
- Verbessert Schema Markup das Ranking?
- Google stellt strukturierte Daten als Mittel dar, Seiten zu verstehen und für Rich Results berechtigt zu werden, nicht als Ranking-Boost. Rich Results können einen Eintrag auffälliger machen und mehr Klicks bringen, doch Google garantiert sie nicht, und selbst eine manuelle Maßnahme wegen strukturierter Daten entzieht nur die Berechtigung für Rich Results; laut Google ändert sie das Ranking in der Websuche nicht.
- Welches Schema-Format sollte ich verwenden: JSON-LD, Microdata oder RDFa?
- Google Search unterstützt alle drei und empfiehlt JSON-LD, sofern Ihr Website-Setup das zulässt. JSON-LD steht in einem einzelnen Script-Block, getrennt vom sichtbaren HTML, und lässt sich daher leichter hinzufügen, lesen und pflegen. Nutzen Sie Microdata oder RDFa nur, wenn Ihre Plattform sie bereits korrekt ausgibt.
- Funktionieren FAQ-Rich-Results noch?
- Nein. Google hat FAQ-Rich-Results im August 2023 auf bekannte Behörden- und Gesundheitsseiten beschränkt, und laut Dokumentation erscheinen sie seit dem 7. Mai 2026 nicht mehr in Google Search. FAQPage-Markup, das zu einer sichtbaren FAQ passt, schadet nicht, erzeugt in den Suchergebnissen aber keine aufklappbaren Fragen mehr.
- Brauche ich Schema Markup, um in Google AI Overviews oder ChatGPT zu erscheinen?
- Für Google nicht. Googles Hinweise zu KI-Funktionen besagen, dass Sie kein spezielles schema.org-Markup ergänzen müssen, um in AI Overviews oder im AI Mode zu erscheinen, und dass strukturierte Daten mit dem sichtbaren Text übereinstimmen sollten. Auch für andere Assistenten gibt es keine veröffentlichte Anforderung. Markup, das Ihre Organisation, Produkte und Autoren klar benennt, ist dennoch nützlich, weil es Mehrdeutigkeit darüber beseitigt, wer Sie sind.
Quellen
- Introduction to structured data markup in Google Search – Google Search Central
- General structured data guidelines – Google Search Central
- Structured data markup that Google Search supports (search gallery) – Google Search Central
- Latest Google Search documentation updates – Google Search Central
- Changes to HowTo and FAQ rich results – Google Search Central Blog
- Simplifying the search results page – Google Search Central Blog
- Farewell, sitelinks search box – Google Search Central Blog
- Organization structured data – Google Search Central
- Local business structured data – Google Search Central
- Merchant listing structured data – Google Search Central
- Product snippet structured data – Google Search Central
- Review snippet structured data – Google Search Central
- Article structured data – Google Search Central
- Breadcrumb structured data – Google Search Central
- Video structured data – Google Search Central
- Software app structured data – Google Search Central
- Event structured data – Google Search Central
- Generate structured data with JavaScript – Google Search Central
- AI features and your website – Google Search Central
- Rich Results Test – Search Console Help
- Rich result status reports – Search Console Help
- The future of the Structured Data Testing Tool – Google Search Central Blog
- Schema.org
- price property – Schema.org
- structured_data filter – Shopify Liquid reference
- Schema functional specification – Yoast developer portal